挖係愛美麗．Emily' Blog ．穿梭天使與惡魔的貪吃鬼

簡述：

一部私家車翻躺在路邊，由於該條路沒有人來過，所以當地警方相信3名死者都已經死去超過一日，至於為什麼會扯上「靈異」呢，就是因為呢第3名死者身上有部DV，這部DV就拍攝一段短片，而短片內容則拍攝一些令人難以置信的東西。

片段大概記錄了那3名死者遊玩時的片段，而片段最後的幾分鍾是拍攝住他們駕駛這部車，進入另一條路（即事發現場），據傳他們走錯路，而當時他地拍段片的時候用夜視模式，而當時車上有位女生要求折返，但被車上的一位男生拒絕，車繼續行駛，忽然在路旁中見到名女子，於是就停車問問有沒有需要他們幫忙之類，而當時這名女子說她迷路不知怎樣回去，於是當時那3位年青人請個女子上車（當時DV的鏡頭面對那名女子，而片段時間則顯示約4:30秒   )。

當女子上車時畫面受到不明原因干擾，這名女子在途中突然說她已在1982年的車禍中死去，當時車上的人以為她正開玩笑，所以沒有理會，但後來面對鏡頭的女子愈講愈傷心，詭異的事就來了，那名女子突然由一位正常的面孔變成滿面插滿玻璃，面目猙獰（片段時間大約是6:05秒左右），令車上的2男1女非常震驚，結果導致意外發生。

事後當地警方調查過當地一個農莊的確有該名女子，而且早已去世了。而當地的報紙更報導過一些靈異學家，到過當地視察，發現其實除了這件交通意外，更發現當地更有好多解釋不到的車禍。現場荒涼一片，只有一片樹林，是交通盲點，經常有交通意外發生。警方只不肯定是否有「靈異」成份，但是唯一確定的是片中的2男1女的確存在，並且死在車內，至於片中出現的「第4個人(女鬼)」則在車禍後消失。

【06全球網路最熱靈異事件 新傳播方式挑戰感官 】
 
※葡萄牙靈異車禍

近日，一則國外DV短片在國內各大論壇上迅速傳播，有別於以往惡搞、搞笑等風格，這出名為《葡萄牙靈異車禍》的DV短片劍走偏鋒，玩起了「恐怖＋DV自拍」的套路。儘管大玩恐怖元素，但眾網友對此短片中的「鬼」不甚感冒，而找破綻以證明這個短片是偽造的竟成為熱門話題。

※DV檔案回放

在法國波爾多市郊某高速公路（另一說為葡萄牙Sintra市），三位青年於某夜「遊車河」，後座男生隨手拍攝談話DV，路經郊外時發現路邊站了一位白衣少女，三青年便停車讓少女上車，三位青年詢問之下，少女告知自己1982年在該地段發生交通意外而死，三位青年大為驚訝，當駕車到當年意外地點時，少女露出滿面玻璃碎,隨即意外發生。由於這一切都被DV記錄下來，此後，這部名為《葡萄牙靈異車禍》的DV短片便開始流傳出來並在各大論壇火爆起來。

※爭論焦點：DV短片是否經過剪接

本DV原時間長度為11分鐘左右，目前網路上流傳的是經香港網友剪接過的「簡化版」。對於片中最大的爭議在於該影片的真實效果是否經過人為製作。

有部分網友認為，根據現在PS的技術還不可以把一部7分鐘的短片PS為靈異片段。而且全片為夜視模式，在光線和像素方面更增加難度。在女鬼上車時畫面很明顯受到干擾，根據短片的連貫性和時間及播放速度來看，一個女生要在短短的4秒中內化裝成為女鬼也是很不可能的(請注意車子一直保持運行狀態而沒有停車)，就算化裝也不可能往自己臉上插玻璃，就算插玻璃也不可能在4秒中內同時化裝和插玻璃，而整個短片並沒有第5個人出現的跡象(從車運行速度，窗外反光和人影可以判斷)，也就是說沒有其他人為他們化裝和打燈光。

對於就目前技術是否難以實現對短片進行編輯與後期製作這個問題，新力數位攝像機方面專家BOBO表示，就目前的剪接技術及後期製作能力而言並不難製作出「畫面受干擾」的效果。

而對視頻製作有較深認識的中山大學資訊與網路中心麥先生認為，後期製作及剪接完全可以達到以假亂真的效果，例如只需要通過軟體對同一個畫面進行切割合併便能製造出「畫面受干擾」的效果，所謂變身、翻車等效果也存在許多值得推敲的地方。而且不排除車內還有其他「工作人員」。

※版本眾多說：到底是何時在何地所拍?

除了「DV短片是否經過剪接「的爭論外，版本眾多，說法不一也是本片討論的一大焦點。據稱，本DV最早由國外經互聯網流傳至香港，然後再經香港網友剪接後流傳至內地各大論壇。

版本一：事發地是法國還是葡萄牙

香港某電臺曾對此DV事件做過大篇幅報導，此電臺曾介紹稱，事件發生在法國波爾多市郊某高速公路。而在香港各大論壇上，也基本認為事發地為法國地區。不過，在內地論壇上，卻被冠以《葡萄牙靈異車禍》。網友提出此論據的支援說法：根據本人在各大網站的調查，確實在葡萄牙有一城市叫Sintra，而此短片的下載地址尾碼名也是葡國官方地址尾碼名.pt。例如日本是.jp南韓是.kr，因此可以相信這部短片出自葡萄牙。

版本二：事件發生時間

不同版本對於事件發生的時間也有不用的解讀。一說本短片拍攝於2006年4月29日（週六），另一說法則認為本短片拍攝於1984年。網友列舉後一種說法的依據稱，短片中白衣女子稱自己在1982年的交通意外中死去，並提到這已經是兩年前的事情。按照後種說法，這部影片則應是拍攝於1984年，對此網友提出此質疑：我肯定這段影片不是在1984年拍的，因為第一代數位攝像機在1995年才出現，再加上這段片用夜景模式拍攝，所以一定是今年拍的短片，另外，剛發現車頭放了手提電話!這怎麼可能在1984年出現呢!